java - JDT如何知道父类(super class)的全名

Question

我正在开发 Eclipse 插件。我正在使用 ASTVisitor 的以下实现，以便在该类扩展第三个类时替换该类的父类(super class)。

import org.eclipse.jdt.core.dom.ASTVisitor;
import org.eclipse.jdt.core.dom.Name;
import org.eclipse.jdt.core.dom.SimpleType;
import org.eclipse.jdt.core.dom.Type;
import org.eclipse.jdt.core.dom.TypeDeclaration;

public class SuperClassVisitor extends ASTVisitor{
    public Type     superClass;
    public String   newSuperClass;
    private String  oldSuperClass;


    public SuperClassVisitor(String newType, String oldType) {
        this.newSuperClass = newType;
        this.oldSuperClass = oldType;
    }

    public boolean visit(TypeDeclaration node) {
        superClass = node.getSuperclassType();
        if (newSuperClass != null) {
            Name oldName = node.getAST().newName(oldSuperClass);
            SimpleType oldType = node.getAST().newSimpleType(oldName);

            Name newName = node.getAST().newName(newSuperClass);
            SimpleType newType = node.getAST().newSimpleType(newName);

            if (superClass != null && superClass.equals(oldType)) {
                node.setSuperclassType(newType);                
            }
        }
        return true;
    }
}

我正在访问我项目中的每个类。基本上，在扩展 oldType 的类中，我想将其更改为 newType。但是，条件 superClass.equals(oldType) 永远不会为真，因为我的 oldType 字符串是点分隔的完全限定名称，而 node.getSuperclassType() 只返回类的名称。

是否可以找出父类(super class)的全名？

作为引用，这个回答帮助我创建了这个访问者: How Can a SuperClass name be retrieved from a java file using ASTParser?

Answer 1

我可能误解了这个问题，但是......

my oldType string is a dot-separated fully qualified name, while node.getSuperclassType() returns just the name of the class.

这是错误的。您的代码如下:

public Type     superClass;
<...>
SimpleType oldType = <...>  

也不是 Type，也不是 SimpleType 子类 String。他们不是名字。它们是具有类型信息的完全限定类。他们不测试 equals 的原因写在 Type.equals 的 Javadoc 上:

public final boolean equals(Object obj)
The ASTNode implementation of this Object method uses object identity (==). Use subtreeMatch to compare two subtrees for equality.

后者还给出了在哪里寻找合适的相等性测试器的指示。至于为什么节点给出不同的名称 - type 上的 toString 说得很清楚

Returns a string representation of this node suitable for debugging purposes only.

因此您不能将其用于任何决策。
我想你混合了 getName 和 toString 来得到那个结果，因为 getName 没有为 Type 定义并且被定义对于 SimpleType，虽然缺少那部分代码，所以我只是推测。