所以我今天听说返回迭代器是比返回数组列表更好的解决方案(低耦合/松耦合)。
我有一个项目数组列表，我有一个用于此数组列表的 getter，并且想知道为什么获取迭代器比获取 java 中的数组列表更好的解决方案？
是不是因为迭代器可以根据需要转换为不同的集合？还是有更多我不知道的好处？
最佳答案
纯粹从两个类之间的松耦合或紧耦合的角度来看，它没有任何不同 - 最初我会对此持不同意见，但我将在下面解释原因。如果出于其他原因有更好的选择，这是一个不同的问题，但耦合实际上并不是其中之一。
从接口(interface)的角度来看，您有一个类 A，它引用了具有该集合的类 B。 B 返回 arraylist，这意味着它返回 java.util.ArrayList(独立于 A 或 B 的第三类)。如果您返回一个 java.util.Iterator，您还有一个独立于 A 或 B 的第三类。在这两种情况下，A 都不需要或多或少地了解 B 的内部工作原理，因此耦合保持不变。
但是，根据评论/其他答案，您可能出于其他原因更愿意返回集合(未指定实际实现)或迭代器。如果您正在创建一个公共(public) API，那么选择很重要。如果您在自己的代码内部这样做，请使用对调用者来说最简单的选择。
如果这只是类练习，请回答迭代器是松耦合的，因为它们可能无法正确区分。
关于java - 为什么要返回 Iterator 低耦合 (OOP)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37600576/