我的问题涉及 Python、Qt、PyQt 和其他东西，但问题实际上是关于 Linux 的 ld.so 实际如何工作。
问题
如果一个程序加载两个不同的共享库，它们都具有相同的入口点名称(即它们都定义了具有相同名称和签名的函数)，它如何知道它调用的是哪个版本？
我的问题
我有一个第三方专有的 Linux 应用程序，它是用 C++ 编写的(尽管原始语言无关紧要)并且动态链接到 Qt3.3。该应用程序嵌入了一个 python 解释器，可用于为其编写脚本。
您甚至可以使用应用程序的嵌入式 python 而不是原始的 python，使用如下命令:
/path/to/the/program/python
它显示以下内容:
Python 2.7.1 (r271:86832, Sep 16 2011, 18:16:32)
[GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-46)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>
我使用 gcc 4.1.2 从源构建并安装了 PyQt4，与系统也有的 Qt4 库相对应。我相信构建是成功的，因为我可以使用以下命令运行一个小型 PyQt4 应用程序:
/path/to/the/program/python mypyqtapp.py
但是，如果我用它的 GUI 加载程序并加载相同的脚本，它会在第一次 PyQt4 调用时崩溃，这是 QApplication 类的实例。
由于python环境相同，我怀疑可能是Qt3和Qt4之间的某种共享库冲突。但是，命令 strace -e trace=file 显示 python 在这两种情况下都定位并加载了正确的 Qt4 库。
所以，我的问题是，如果一个程序加载了两个定义相同函数的共享不同库，它如何知道它调用了正确的函数？ linux 加载程序 ld.so 是否以某种方式使用文件名或其他名称限定入口点？我怀疑我的问题可能就在那里，应用程序最终加载了两个不同的 QApplication 实例并且调用了错误的实例，但是 ld.so 实际上是如何在内部转义的我。
也可能是我的问题是由完全不同的原因引起的。
谢谢。
最佳答案
仅在linkage(ld) 阶段检测到冲突符号，loader(ld-linux.so) 不检查冲突符号。
当多个库提供重复符号时，使用第一个加载的库。
实际上有人可以利用此功能。通过提供 LD_PRELOAD=overwrite.so，overwrite.so 可以覆盖程序所需的任何功能。
关于linux - 定义相同函数名称的两个 linux 共享对象之间的冲突，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17864302/