我正在尝试实现 Future.get(long, TimeUnit)在 TimeUnit.timedWait(Object, long) 方面.
目前尚不清楚如何使用 TimeUnit.timedWait(Object, long)
来处理虚假唤醒而不丢失 TimeUnit 的纳秒部分。通常你会做这样的事情:
public V get(long timeout, TimeUnit unit)
{
long expirationTime = new Date().getTime() + unit.toMillis(timeout);
while (!condition)
{
long timeLeft = expirationTime - new Date().getTime();
if (timeLeft <= 0)
throw new TimeoutException();
unit.timedWait(object, timeLeft);
}
}
但是你失去了纳秒部分。如果每个人都简单地放弃纳秒组件,那么 TimeUnit
甚至支持纳秒并提供 TimeUnit.timedWait()
有什么意义?
最佳答案
在你等待之前,存储你想要超时的时间。
在通知等待线程之前,设置一些共享(同步)状态信号,告知等待线程应该停止等待,因为计算已完成。
当您的线程由于任何原因从等待中醒来时,它应该检查共享状态以查看它是否应该停止等待,并且它还应该检查在超时到期之前还剩下多长时间。如果超时未过期,并且共享状态告诉没有停止等待,那么您应该再次等待(但使用从当前时间计算的新的更短的超时)。
关于java - 如何在不损失纳秒级精度的情况下使用 TimeUnit.timedWait()?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1975620/