java - Iterable vs Iterator 作为返回行为(最佳实践？)

Question

我只想知道您对将所有 Collections 函数输出更改为 Iterable 类型的看法。

在我看来，这可能是当今 Java 中最常见的代码，每个人在 99% 的时间里总是返回一个 List/Set/Map，但不应该是返回类似

的标准

    public final Iterable<String> myMethod() {
            return new Iterable<String>() {
                  @Override
                  public Iterator<String> iterator() {return myVar.getColl();}
            };
    }

这很糟糕吗？你知道所有的 DAO 类，这些东西就像

    Iterable<String> getName(){}
    Iterable<Integer> getNums(){}
    Iterable<String> getStuff(){}

代替

    List<String> getName(){}
    List<Integer> getNums(){}
    Set<String> getStuff(){}

毕竟，99% 的时候你会在 for 循环中使用它...

你怎么看？

Answer 1

这将是一个非常糟糕的计划。

我不会说 90% 的时间您只是在 for 循环中使用它。可能是 40-50%。其余时间，您需要更多信息:size、contains 或 get(int)。

此外，返回类型本身就是一种文档。返回 Set 保证元素是唯一的。返回一个 List 说明元素的顺序一致。

我不建议返回特定的集合实现，如 HashSet 或 ArrayList，但我通常更愿意返回 Set 或 List 而不是 Collection 或 Iterable，如果该选项可用的话。