我最近有一项任务是评估 Hazelcast 作为我们产品的键值存储解决方案。我阅读了他们的文档并在这里遇到了几个问题:
关于持久性 - 他们说 map /多 map 可以持久化,这很酷。但是他们提供的其他集合(列表、队列、集合……)又如何呢?一段配置代码在这里可能会有很大帮助:)
我知道,当我从 hazelcast 实例中获取 map 时,它实际上会为我创建一个代理。因此,假设 hazelcast 以独立模式部署,任何后续的“get”请求都将导致套接字通信。那么嵌入式模式呢?我的意思是,如果我的 JVM 进程的 RAM 中有一个巨大的映射,由于性能原因,我不想通过套接字访问它……我希望,它会创建某种“本地代理”,直接进入我的RAM,有人可以证实或反驳吗?
提前致谢
标记
最佳答案
关于java - 深入探讨 Hazelcast 新手的问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13745633/