java - 在 Java 中使用枚举作为类

Question

我有一个包含enum 的类，其中包含list 对象

public enum State {
    ACTIVE,NOT_ACTIVE;
}

public class SomeObject {
    State state;        
    public SomeObject(State state) {
        this.state = state;
    }
}    

public class SomeObjects{
    State state;
    ArrayList<SomeObject> objects = new ArrayList<Main.SomeObject>();       
    public SomeObjects(int count) {
        state = State.ACTIVE;
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            objects.add(new SomeObject(state));
        }
    }       
    public void changeState(State state) {
        this.state = state;
    }
}

现在，如果我使用 changeState(State.NOT_ACTIVE)，它会改变 SomeObjects 和 list 中的所有对象的状态，或者只改变一些对象？

如果仅在 SomeObjects 中，我应该如何使用 changeState() 来更改列表中所有对象的状态？

在这种情况下，创建包含该枚举的类是唯一的方法吗？

更新:谢谢，但就我而言，我需要使用

更改所有对象的状态

this.state = state;

Answer 1

And now if I use changeState(State.NOT_ACTIVE) it will change state in SomeObjects and in all Objects in list or only in SomeObjects?

我不完全确定你的思路是什么。

如果您调用 changeState(NOT_ACTIVE)在 SomeObjects 的某些实例上, 然后根据方法的定义，它将设置该对象的 state字段为 NOT_ACTIVE .这个单个方法调用不可能更改多个对象，因为它对单个变量执行单个赋值。

If only in SomeObjects, what should I do to change state in all Objects in list with changeState()?

如果你想要 changeState将状态应用于 objects 中包含的所有对象的方法场，那么你可以用一个简单的循环让它做到这一点:

public void changeState(State state) {
    this.state = state;
    for (SomeObject obj : objects) {
        obj.state = state;
    }
}

Is the creating of class, containing that enum, the only way in this case?

同样，我不清楚您在这里的确切想法。你不想设置state吗？所有 SomeObject 的值(value)SomeObjects 中包含的实例实例？也就是说，为已经定义的类的已经存在的实例设置值？

如果是这样，那么这可以通过在循环中设置值来完成。该字段是一个枚举这一事实没有区别；任何原始类型或引用类型在这里的行为都是相同的。

---

编辑以回答评论:啊，听起来根本问题首先是使用字段。

鉴于您想要 objects 的所有内容集合始终具有完全相同的状态，它们都有一个单独的 state 可能是错误的 field 。这是一个建模错误，因为 SomeObject实例并不真正独立地持有/控制它自己的状态。

我之前要建议的是，您应该实现方法，而不是直接访问字段 - 这就是现在出现的问题。而不是 SomeObject有一个state 字段，它应该有一个 getState() 方法。对于给定的实例，您有办法获取其当前状态 - 但这不一定作为直接对象引用来实现。

这个方法的实现应该只是获取包装的状态 SomeObjects实例(这不是一个特别有用的类名)。所以它可能实现如下:

public class SomeObject {
    private final SomeObjects parent;

    public SomeObject(SomeObjects parent) {
        this.parent = parent;
    }

    public State getState() {
        return parent.state; // Ideally accessed via method too
    }
}

这与我对您的设计的理解是一致的 - 每个 SomeObject与包装状态相同 SomeObjects (因此隐含地必须始终定义一个父 SomeObjects 实例)。上面的代码几乎是该设计的精确表示。

(枚举在这里仍然没有什么特别之处；如果您返回 int 或 String 或 Map<MyFoo, Set<Future<ResultSet>>，事情将以相同的方式工作。)