我想知道是否可以在 Java 的方法范围内引入类型变量。也就是说,将它们的范围限制在方法体内。
但是,与其试图抽象地描述问题,不如让我用我的具体问题来说明。我有几个类看起来有点像这样:
public class Settings {
public static abstract class Setting<T> {
public T value;
public abstract T fallbackvalue();
}
private final List<Setting<?>> settings;
}
我现在想写一个函数,在Settings
,用于将所有设置的值设置为抽象方法提供的后备值。我的第一个想法是这样做:
public void reset() {
for(Setting<?> setting : settings)
setting.value = setting.fallbackvalue();
}
然而,仔细想想,为什么这行不通就很明显了;捕获<?>
setting.value 与 setting.fallbackvalue()
的捕获不同.因此,我需要一些方法来统一捕获。 可以这样解决:
private static <T> void reset1(Setting<T> s) {
s.value = setting.fallbackvalue();
}
public void reset() {
for(Setting<?> setting : settings)
reset1(setting);
}
显式类型变量<T>
对于 reset1
方便地统一捕获,但引入此功能显然是世界上最丑陋的事情,污染命名空间,使屏幕困惑并使代码的可读性降低,仅仅为了满足类型系统。
我无法在 reset
的正文中执行此操作吗? ?我想做的就是这样:
public void reset() {
for(Setting<?> setting : settings) {
<T> {
Setting<T> foo = setting;
foo.value = foo.fallbackvalue();
}
}
}
这不是世界上最漂亮的东西,但至少在我看来,它比上面的变体要轻松得多。唉,这是不可能的;但有什么可能呢?
最佳答案
如果不更改代码的其他方面,就无法完成您的要求。但是(为了解决您的特定问题),您可以在内部 Setting
类中编写一个 reset
方法:
public void reset() {
value = fallbackvalue();
}
然后你的循环(在 Settings
类的 reset
方法中)将简单地是:
for (Setting<?> setting : settings)
setting.reset();
关于java - Java 中具有有限范围的类型变量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13391135/