java - jvm 对此有何 react

Question

interface CanFight {
  void fight();
}

interface CanSwim {
  void swim();
}

interface CanFly {
  void fly();
}

class ActionCharacter {
  public void fight() {
      System.out.println("Inside class fight");
  }
}

class Hero extends ActionCharacter
    implements CanFight, CanSwim, CanFly {
  public void swim() {}
  public void fly() {}
}

      public class MultipleInterface {
  public static void t(CanFight x) { x.fight(); }
  public static void u(CanSwim x) { x.swim(); }
  public static void v(CanFly x) { x.fly(); }
  public static void w(ActionCharacter x) { x.fight(); }
  public static void main(String[] args) {
    Hero h = new Hero();
    t(h); // Treat it as a CanFight
    u(h); // Treat it as a CanSwim
    v(h); // Treat it as a CanFly
    w(h); // Treat it as an ActionCharacter
  }
}

当我不是从 canFight 接口(interface)实现方法而是从 ActionCharacter 类获取方法时，JVM 的行为如何？其背后的逻辑是什么？重点是我没有定义实现 canFight() 接口(interface)时必须完成的方法 fight()。

Answer 1

主要不是 JVM，而是 Java 编译器。 (如果 JVM 发现缺少一个应该存在的方法，您将得到一个 NoSuchMethodException，但编译器不会让您到达那个点，除非您欺骗它)。

至于你的问题，方法在哪个类或父类(super class)或接口(interface)中声明并不重要，只需要名称和签名匹配即可。因此，ActionCharacter#fight 和 CanFight#fight 声明的是同一件事。 Java 对两者没有区别(无论是编译器还是 JVM/字节码格式)。

您的 Hero 继承了 ActionCharacter 的 fight，但由于它恰好也匹配 CanFight 中定义的方法，它还兼作该接口(interface)的实现。

可以更清楚地改变方法名称(如果它们应该是两种不同的方法)或者让 ActionCharacter 也实现 CanFight(如果这确实是为了方法相同)。