java - 同步表达式中的方法引用

Question

对不起大家，但我不明白，sync() 方法内的哪个对象是 synchronized block 是同步的:

public class TestLambda {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(() -> {
                try {
                    sync();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }).start();
        }
    }

    static void sync() throws InterruptedException {
        synchronized ((Runnable)TestLambda::new) {
            System.out.println("inside");
            Thread.sleep(1000L);
        }
    }
}

如果在方法引用对象上，为什么我不能只写: 同步 (TestLambda::new) ? (这将是编译时错误)。

有什么想法吗？

UPD:以防万一:它是真正同步的

UPD-2:对于那些有疑问的人，简单的例子:

C:\sandbox\research\learn8\src>"C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_31\bin\"javac TestLambda.java
TestLambda.java:27: error: method reference not expected here
    public class Test { { synchronized (Test::new) { System.out.println("sync"); } } }
                                        ^
1 error

Answer 1

让我们看看下面的 2 个作业:

Supplier<TestLambda> supp = TestLambda::new;
Runnable runnable = TestLambda::new;

它们都编译得很好。主要是因为 lambda 或方法引用可以与多个功能接口(interface)兼容。这意味着，仅编写 TestLambda::new 并不能告诉我们所创建对象的确切运行时类型。要实例化哪个接口(interface)是根据目标类型确定的。并且该目标类型应始终是功能接口(interface)，但在以下语句中不是这种情况:

synchronized(TestLambda::new) {
}

因此，编译器不允许这样做，因为运行时无法决定实例化哪个功能接口(interface)。您可以通过将方法引用强制转换为 Runnable 来提供该信息。所以，在下面的声明中:

synchronized((Runnable) TestLambda::new) {
}

运行时将实例化实现Runnable 接口(interface)的类的对象。从某种意义上说，转换为方法引用提供了具体性。

为了给出一个模糊的想法，这在某种程度上可以这样翻译:

class RuntimeClass implements Runnable {
    public void run() {
        TestLambda testLambda = new TestLambda();
    }
}

synchronized(new RuntimeClass()) {
}

P.S:RuntimeClass 的实际实例将是单例的(因为我们使用的是无状态方法表达式)——我原来的错误陈述

P.P.S:正如@Stuart 的评论所述，无法保证对于 lambda 或方法引用，是否会创建新实例或返回相同的实例。所以，你不应该同步它们。