我发现 logback 异步日志提供的性能比同步日志差。详情如下。
我可能遗漏了什么?
测试类:
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
public class Main extends Thread {
public static final Logger defaultLogger = LoggerFactory.getLogger(Main.class);
public static void main(String[] args) throws IOException {
new Main().start();
System.out.println("... Thread started\n");
// This is to block till thread finishes writing
System.in.read();
}
public void run() {
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i = 0; i < 1000000; i++) {
defaultLogger.warn("Default logger:");
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("\n**** " + new Long(end - start));
}
}
logback.xml:
<configuration>
<appender name="DEFAULT-FILE" class="ch.qos.logback.core.FileAppender">
<append>true</append>
<file>logger.log</file>
<encoder charset="UTF-8">
<pattern>[%date] [%thread] %msg %n</pattern>
</encoder>
</appender>
<appender name="DEFAULT-ASYNC" class="ch.qos.logback.classic.AsyncAppender">
<!-- Have tried to play around with queue size - no major effect -->
<!-- <queueSize>512</queueSize> -->
<discardingThreshold>0</discardingThreshold>
<appender-ref ref="DEFAULT-FILE" />
</appender>
<root level="all">
<!-- Switch between the two appenders -->
<appender-ref ref="DEFAULT-FILE" />
<!-- <appender-ref ref="DEFAULT-ASYNC" /> -->
</root>
</configuration>
观察:
Sync FileAppender: ~5000ms AsyncAppender: ~7000ms
版本:
slf4j: 1.7.19 logback: 1.1.6
最佳答案
您的代码的一个问题是您在很短的时间内创建了 1000000 个日志记录条目,但是 AsyncAppender 有一个最大容量为 256(默认)的队列。
因此,作为第一步,您必须将队列大小增加到 1000000。否则您测量的时间无效。
此外,您应该在同一个 JVM 实例中进行多次测量并丢弃第一个,因为它可能因类和缓冲区初始化时间而受到污染。
关于java - logback:AsyncAppender 比同步 FileAppender 花费更多时间,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38685471/