Java 线程看不到共享的 boolean 值更改

标签 java multithreading concurrency volatility

这里是代码

class Aux implements Runnable {

    private Boolean isOn = false;
    private String statusMessage;
    private final Object lock;

    public Aux(String message, Object lock) {
        this.lock = lock;
        this.statusMessage = message;
    }

    @Override
    public void run() {
        for (;;) {
            synchronized (lock) {

                if (isOn && "left".equals(this.statusMessage)) {
                    isOn = false;
                    System.out.println(statusMessage);
                } else if (!isOn && "right".equals(this.statusMessage)) {
                    isOn = true;
                    System.out.println(statusMessage);
                }

                if ("left".equals(this.statusMessage)) {
                    System.out.println("left " + isOn);
                }

            }
        }
    }
}

public class Question {
    public static void main(String [] args) {
        Object lock = new Object();

        new Thread(new Aux("left", lock)).start();
        new Thread(new Aux("right", lock)).start();
    }
}

我希望在这段代码中看到:

左、右、左、右等

但是当带有“left”消息的线程将 isOn 更改为 false 时,带有“right”消息的线程看不到它并且我得到(“right true”和“left false”控制台消息),左线程没有得到isOn 为真,但正确的线程无法更改它,因为它总是看到旧的 isOn 值(真)。

当我将 volatile 修饰符添加到 isOn 时,没有任何变化,但如果我将 isOn 更改为具有 boolean 字段的某个类并更改此字段,则线程会看到更改并且它工作正常

提前致谢。

最佳答案

isOn 是线程局部变量,因此当一个线程修改它时,另一个线程将看不到更改。当您使用带有 boolean 字段的类时,您可能会为每个线程提供该类的相同实例,这意味着这些线程将看到其他线程所做的更改。但是,您创建了 Aux 的两个实例,而不是只使用一个。

如果您希望它在两个不同的实例上工作,请尝试将 static 修饰符(连同 volatile 修饰符)添加到 Boolean field ;否则,不要创建第二个 Aux

关于Java 线程看不到共享的 boolean 值更改,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17385211/

相关文章:

java - 什么时候必须使用@ModelAttribute,以及它是如何工作的

java - 在不卡住线程的情况下 Ping 服务器

java - Spring MVC - 分布式数据库事务

java - java线程完成后会被删除吗

java - Java 中的大小写测试

java - 在运行时(调试时)比较 eclipse 中的 2 个对象?

java - 如何修复最后一个表达式 : trial = trial/numtrials * 4? 中未定义的运算符

c++ - 为什么有些线程池实现不使用生产者和消费者模型

java - 多线程

ios - Grand Central Dispatch,不确定我是否完全理解这一点,这就是我的使用方式