我用谷歌搜索了很多,但没有找到答案。 这是我所拥有的:
parentList.forEach(p -> {
childList
.stream()
.filter(c -> p.id() == c.parentId())
.<...continue working on stream...>
});
我找不到用谓词替换“过滤器”部分的方法,因为我似乎需要将参数传递给谓词?
最佳答案
你的问题是你每次都使用不同的谓词,因为尽管 c
是谓词的参数,p
也各不相同:
final Node p;
Predicate<Node> matchesParentId = c -> p.id() == c.id();
现有代码编译正常的原因是 p
在 forEach
的范围内有效地结束 block ,因此它可以用作 Predicate
中的最终字段在那个范围内,生命周期为一个 forEach
迭代。
你可以这样做:
parentList.forEach(p -> {
childList
.stream()
.filter(matchesId(p))
.<...continue working on stream...>
});
private Predicate<Node> matchesId(Node other) {
return node -> node.id() == other.id();
}
但您将无法创建 Predicate
并将其重用为 p
变化。
你可以写一个 BiPredicate
和 curry它变成了Predicate
.遗憾的是,Java 不提供 curry 方法,因此您必须提供自己的方法。
private <T,U> Predicate<U> curry(BiPredicate<T,U> biPredicate, T t) {
return u -> biPredicate.test(t, u);
}
BiPredicate<Node,Node> nodesMatch = (a,b) -> a.id() == b.id();
parentList.forEach(p -> {
childList
.stream()
.filter(curry(nodesMatch, p))
.<...continue working on stream...>
});
这并没有给你带来比以前的解决方案更多的东西,但它有点像 FP Nerd 。您仍在创建一个新的 Predicate
对于每个 p
.当然你可以内联它而不是使用 curry()
方法。
.filter(c -> nodesMatch.test(p, c))
这确实意味着您可以选择 BiPredicate<Node,Node>
s 动态插入。如果你的BiPredicate
初始化很昂贵,很多Predicates
通过柯里化(Currying)包裹它会很便宜。
或者,您可以映射 p
和 c
到单个对象中,这允许您将整个事物提交给谓词:
Predicate<Pair<Node,Node>> nodesMatch = pair ->
pair.left().id() == pair.right().id();
parentList.forEach(p -> {
childList
.stream()
.map(c -> new Pair<Node>( c, p))
.filter(nodesMatch)
.map( pair -> pair.left() )
.<...continue working on stream...>
});
(这里的 Pair
是假设的,但是许多第 3 方库(例如 Guava)提供了一个,或者自己滚动,或者使用 new Node[] { c, p }
)
关于java - 通过两个参数进行流过滤,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46177748/