我有一个通过多播发送 UDP 数据包的服务器和一些正在列出这些多播数据包的客户端。 每个数据包的大小固定为1040 Bytes，服务器发送的整个数据大小为3GByte。
我的环境如下:
1 Gbit 以太网
40 个节点，1 个发送方节点和 39 个接收方节点。 所有节点都具有相同的硬件配置:2 个 AMD CPU，每个 CPU 有 2 个 Cores @2,6GHz
在客户端，一个线程读取套接字并将数据放入队列中。一个额外的线程从队列中弹出数据并进行一些轻量级处理。
在多播传输过程中，我发现节点端的丢包率为 30%。通过观察 netstat –su 统计数据，我可以说客户端应用程序丢失的数据包等于 netstat 输出中的 RcvbufErrors 值。
这意味着所有丢失的数据包都被操作系统丢弃，因为套接字缓冲区已满，但我不明白为什么捕获线程无法及时读取缓冲区。 在传输过程中，4 个核心中的 2 个被使用了 75%，其余的正在休眠。 我是唯一一个使用这些节点的人，我认为这种机器处理 1Gbit 带宽没有问题。我已经做了一些优化，通过为 amd cpus 添加 g++ 编译器标志，这将丢包率降低到 10%，但我认为它仍然太高。
我当然知道UDP不靠谱，我有自己的纠错协议(protocol)。
我没有任何管理权限，所以我无法更改系统参数。
有什么提示可以提高性能吗？
编辑: 我通过使用 2 个正在读取套接字的线程解决了这个问题。 recv 套接字缓冲区有时仍会变满。但平均降幅在1%以下，处理起来不是问题。
最佳答案
在 Linux 上追踪网络丢包可能有点困难，因为有许多组件都可能发生丢包。它们可以发生在硬件级别、网络设备子系统或协议(protocol)层。
我写了一个很detailed blog post解释如何监控和调整每个组件。在这里总结为一个简洁的答案有点困难，因为有太多不同的组件需要监控和调整。
关于linux - UDP 数据包被 linux 内核丢弃，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10899937/