经过几个小时的搜索，我终于意识到 java.sql.ResultSet不是可序列化的，也没有办法做到这一点。我尝试添加到列表中，作为可序列化对象和其他内容中的实例变量，但事实证明这些都是幼稚和绝望的尝试。我尝试使用 RowSet 的实现喜欢CachedRowSetImpl它们是可序列化的，但它们增加了响应时间，很可能是因为它们迭代了 ResultSet。 底线是，直到或除非您选择迭代 ResultSet，否则您不能通过网络发送它包含的数据。
我知道我必须迭代并将内容添加到数据模型对象和列表的备选方案，但我非常想知道这背后的合理性是什么？当时java的开发者是怎么想的？
最佳答案
据我所知，ResultSet 不“包含”数据。 如果您调用 http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/sql/ResultSet.html#next() ResultSet 将从底层 (JDBC) 连接获取数据到数据库。
如果 ResultSet 被序列化并传输到另一台计算机，这是不可能的。那里的连接将不可用。
关于java:为什么 ResultSet 不是可序列化的？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24870021/