java - 使用 JMock 测试具体的第三方类

Question

我有一个带有转发方法的类foo:

void foo( Concrete c, String s ) { c.bar( s ); }

我想测试 foo 是否确实转发。对我来说不幸的是，Concrete 是第三方库中的类，是具体类型，而不是接口(interface)。因此，我必须在 JMock 中使用 ClassImposteriser 来模拟 Concrete，所以在我的测试用例中，我这样做:

@Test
public final void testFoo() {
   Mockery context = new JUnit4Mockery() {{
      setImposteriser(ClassImposteriser.INSTANCE);
   }};

  final Concrete c = context.mock(Concrete.class);
  final String s = "xxx" ;

  // expectations
  context.checking(new Expectations() {{

     oneOf (c).bar(s); // exception gets thrown from here
  }});


  new ClassUnderTest.foo( c, s );
  context.assertIsSatisfied();

不幸的是，Concrete.bar 又调用了一个抛出异常的方法。该方法是 final方法，因此我无法覆盖它。此外，即使我注释掉 new ClassUnderTest.foo( c, s ); 行，当 JMock 设置异常时抛出异常，而不是在调用 foo 时抛出异常。

那么我如何测试方法 ClassUnderTest.foo 是否转发到 Concrete.bar？

编辑:
是的，酒吧是最终的。

我的解决方案不是一般的解决方案是使用第三方库中的“Tester”类来正确设置Concrete。

Answer 1

如果 Concrete.bar() 是最终的，或者 Concrete.somethingElse() 是最终的并从 Concrete.bar() 调用，则问题文本不清楚。

如果 Concrete.bar() 不是最终的，像这样为 Concrete 创建一个手写 stub :

public class ConcreteStub extends Concrete
{
    public int numCallsToBar = 0;
    @Override
    public void bar(String s) { numCallsToBar++; }
}

在你的测试代码中:

ConcreteStub c = new ConcreteStub();
foo(c,"abc");
assertEquals(1,c.numCallsToBar);

如果 Concrete.bar() 是 final，它会更复杂，答案取决于 Concrete 的复杂性和您的项目对 Concrete 类的使用。如果您对 Concrete 的使用足够简单，我会考虑将 Concrete 包装在一个接口(interface) ( Adapter Pattern ) 中，然后您可以更轻松地模拟出来。

Adapter Pattern 解决方案的好处:在您的项目使用 Concrete 之后，可能通过命名接口(interface)来阐明行为。更容易测试。

Adapter Pattern 解决方案的缺点:引入了更多的类，对生产代码可能没有什么好处。我不知道 Concrete 的作用，将 Concrete 包装在接口(interface)中可能不切实际。