c - 为什么 wait4() 被 waitpid() 取代

Question

我正在浏览系统调用的文档 wait4()在它的手册页中写着

These functions are obsolete; use waitpid(2) or waitid(2) in new programs.

因此，我查看了 waitpid() 的文档我看到两者之间存在差异。

waitpid()与 wait4() 做同样的事情, 但是 wait4() ，根据手册页，

additionally return resource usage information about the child in the structure pointed to by rusage.

两个系统调用定义如下

pid_t wait4(pid_t pid, int *status, int options, struct rusage *rusage);

pid_t waitpid(pid_t pid, int *status, int options);

现在，我还读到还有另一个系统调用可以完成获取 child 的 usage 的额外工作，那就是 getrusage() .

所以，我可以理解 wait4() 可以做什么，可以通过结合使用 waitpid() 和 getrusage( )。

---

但是，我不明白的是，总是有充分的理由让系统调用过时。但在这种情况下，感觉功能被拆分了。

• 如果我想结合使用 waitpid() 和 getrusage()，我 必须检查返回值两次，而对于 wait4()。
• 另外，可以使用 wait4() 获取特定的 usage child ，但是 waitpid() 会给出所有 child 的 usage 一起(如果与 RUSAGE_CHILDREN 一起使用)。如果子进程比较少，这听起来像是额外的开销。

为什么 wait4() 过时了？这似乎让事情变得更难了。

Answer 1

这是一个标准化和历史问题。 wait4是一个4.3BSD的系统调用，但是POSIX.1保留了waitpid。