<分区>
我正在开发一个包含许多 someInterface - someInterfaceImpl 对的项目。几天前，我想到了(可能是受到阅读一些 objective-c 代码的启发)将默认实现作为内部类包含在内。 现在一些同事(都比我有更多的 Java 经验)看到了这个想法 - 反馈介于震惊和惊讶之间(“这可行吗？”)。
我在谷歌上搜索了一下，但没有找到太多证据证明这种“模式”有用(我个人喜欢): pdf-paper 和 a faq about code style
您怎么看 - 特别是在“默认”实现与接口(interface)紧密耦合的情况下。
更新 我刚发现这个:Java Interface-Implementation Pair
(查看接受的答案)
最佳答案
接口(interface)的全部意义在于将用户与实现(默认或非默认)分开。您可以通过将实现作为内部类来解决这个问题。您实际上并没有保存任何代码行，并且使 API 变得困惑。您最终不得不做一些事情来对接口(interface)的用户隐藏内部类，例如将其设为私有(private)或默认范围，最好避免这样做。此外，如果您的默认实现需要更改但您已将接口(interface)发布为 API 的一部分，该怎么办。这是一个坏主意，因为它没有太多好处，而且是一种反模式。
最后，如果您真的有一个默认实现，那么也许它应该是一个基类(而不是一个接口(interface))，而其他实现扩展该类并覆盖行为。
我认为这篇文章对类似问题进行了有趣的讨论: Question
关于java - 与内部实现的接口(interface)——好还是坏，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10884330/