我目前正在为一家能源监测公司开发一个网站。我们正在尝试将大量数据从记录数据的设备发送到服务器，以便它们可以在数据库中进行处理。开发固件的人似乎认为发送数据的最佳方式是生成 CSV 文件并通过 FTP 发送。服务器上的程序需要监控通过 FTP 接收的文件并运行 PHP 脚本来处理它们。然而，我觉得发送数据的最佳方式是通过 HTTP POST。
我们让 HTTP POST 工作，然后我开始尝试使用 CSV，这变得很痛苦，因为可靠地监视通过 FTP 接收的文件意味着编辑 ProFTPD 配置文件(我发现这是一项几乎不可能完成的任务)并安装一个名为 mod_exec 的包(存在安全风险)，以便 ProFTPD 可以运行 PHP 脚本。这些问题以及我不熟悉我需要广泛使用来设置它的 linux 控制台这一事实，使得 CSV 方法很难设置。 HTTP POST 对我来说似乎是一种更直接的数据发送方式，无需担心文件或依赖 ProFTPD。它还允许我们使用标识符为传递的数据赋予意义，而不是一串意义不明显的值。此外，查询字符串可以进行 URL 编码以传递一个多维数组，这在给定传递的数据类型的情况下可以很好地工作。
然而，仅仅因为 HTTP POST 方法更容易并不意味着 CSV 方法没有优势。此外，固件专家在计算机方面的经验比我丰富得多，所以我相信他的意见。
能否请您帮助我理解他对 CSV 方法优点的看法，并说明最好的方法是什么？
最佳答案
你是对的。 FTP 在防火墙方面存在重大问题，尤其是在移动(NAT'ted)IPv4 上运行不佳。 HTTP POST 在这种情况下工作得非常非常好，如果只是因为没有人接受破坏 HTTP 的“互联网”连接。
此外，HTTP 在设备上也容易得多。它只是一个单套接字协议(protocol)，在该套接字上具有简单的读/写语义。
还有什么好处？ HTTP 几乎原生支持压缩 (gzip)。 HTTP 传输可以在输入完成之前开始。 HTTP 更易于保护 (HTTPS)...
不，确实没有什么理由使用 FTP。
关于http - 将数据从设备发送到服务器的最佳方法是什么，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12162492/