http - 低流量网站上的 HTTP 压缩(GZip 或 deflate)真的有用吗?

标签 http compression gzip

我有一个 Web 应用程序,客户端将在本地服务器上运行(即 - 请求不会通过网络发出)。该站点的流量将非常低,因此我试图弄清楚在这种类型的系统中实际解压缩是否很昂贵。性能是一个问题,所以我会设置缓存,但我也在考虑压缩。我不会遇到带宽问题,因为网站流量非常低。所以,我只是想弄清楚压缩在这种类型的系统中是否弊大于利。

最佳答案

这是一个 good article关于这个问题。

关于http - 低流量网站上的 HTTP 压缩(GZip 或 deflate)真的有用吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/784075/

相关文章:

c# - 如何在 ASP.NET MVC 中将参数数组作为 GET/POST?

java - 如何在 java 中压缩/解压缩 tar.gz 文件

image - 使用 [ROS bag] 在 USB 内存棒上重新编码(实时)大尺寸图像

java - Jersey 2 gzip 压缩没有 Content-Encoding header 作为响应

ruby-on-rails - Rails 3.2 + Heroku + S3 + CloudFront : Not serving gzip css js

python - 显示允许的 HTTP 方法

javascript - 为什么 header 中的内容类型仍然是文本/纯文本,尽管我将其设置为 application/json

java - 使用传输编码改造客户端和响应 : chunked

ruby - 如何通过 ruby​​ 脚本从 Web 服务器请求 gzip 压缩页面?

ruby-on-rails - 处理对 heroku 的 PUT 请求中的 gzipped 正文