我经常用
Cache-Control: no-cache
或
Cache-Control: max-age=0
规范说must-revalidate是为了max-stale...(服务器问题max-stale？)
因此，如果对于普通的 Web 服务器、Apache 或带有 Mongrels 的 Rails，那么我认为通常没有 max-stale，所以不需要 must-revalidate？
最佳答案
must-revalidate 应该由服务器指定，如果客户端获得陈旧的响应是不正确(而不仅仅是次优的)。这适用于您提到的所有带有 max-stale 的请求。如果缓存暂时失去与源的连接，它也适用(在这种情况下，允许缓存返回带有 Warning header 的陈旧条目)。话虽这么说，我认为你是对的，在实践中特别不需要这个指令；它最常见于源端希望让客户端缓存资源副本(出于节省带宽的目的)但始终在使用前对其进行验证的情况，如:
缓存控制:私有(private)，max-age=0，必须重新验证
关于http - 在 "must-revalidate"中使用 "Cache-Control: no-cache, must-revalidate"是多么必要，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4006839/