c - 就套接字 API 而言，主动关闭与被动关闭？

Question

在 TCP 中，我们说连接的一侧执行“主动关闭”，而另一侧执行“被动关闭”。

在 Linux 套接字 API 方面，如何区分主动关闭和被动关闭？

例如，假设我们有两个连接的 Linux TCP 套接字 A 和 P，它们已经通过应用程序级协议(protocol)交换了信息并且它们都知道是时候关闭它们的套接字了(既不期望发送也不接收任何彼此之间的更多数据)。

我们希望套接字 A 执行主动关闭，而 P 是被动关闭。

A 和 P 可以做一些事情。例如:

• 调用关闭(SHUT_WR)
• 调用 recv 并期望返回 0
• 关闭电话。
• 别的

A 应该将这些事情组合成什么，按什么顺序做？... P 应该将这些事情组合成什么，按什么顺序做？

Answer 1

In terms of the Linux sockets API, how do you differentiate the active close and the passive close?

“主动”关闭只是套接字的哪一侧首先发送 FIN 或 RST 数据包，通常通过调用 close() .

What combination of these things and in what order should A do?... and what combination of these things and in what order should P do?

在实践中，其中大部分是特定于应用程序和应用程序协议(protocol)的。我将描述回答您问题的最低/典型要求，但您的里程数可能会有所不同，具体取决于您具体要完成的任务。

如果您想终止套接字 A 上一个方向或另一个(或两个方向)的通信，您可以首先调用套接字 A 上的 shutdown()。根据您的描述，两个程序都已经知道它们已经完成，可能是由于应用程序协议(protocol)消息，所以这可能不是必需的。

您必须在套接字 A 上调用 close() 以关闭套接字并释放文件描述符。

在 Socket P 上，您只需继续读取直到 recv() 返回 0，然后您必须调用 close() 关闭套接字并释放文件描述符。

要进一步阅读，有许多很好的教程，以及 Beej's Guide to Network Programming很受欢迎。