linux - dlopen 与链接开销

Question

假设我有一个库 - foo.so。在构建我的二进制文件(需要这个库)时，我可以 (1) 链接 foo.so ，或者 (2) 在程序源代码中，dlopen 这个库，然后调用这个库提供的函数

当我从库中调用函数时，(1)和(2)之间是否存在任何性能差异？请注意，我知道会有不同的初始化特征(例如 dlopen 的成本、首次使用符号的开销等)，但在稳定状态下，两种替代方案是同样快还是更快？

谢谢。

Answer 1

如果库是使用 gcc -Wall -fPIC -O2 编译并使用 gcc 链接的共享对象(即一些 lib*.so 文件)- shared 那么它是一个 ELF Position Independent Code共享库。

^{PIC 在 32 位 x86(寄存器很少)上比在 64 位 x86-64(有一些寻址模式有利于 PIC)上要贵一些}

如果它是 dlopen 编辑的或者如果它是动态链接的，它在性能方面是相同的(在稳定状态下)。因为在这两种情况下，真正的链接都是由 dynamic linker 完成的。 (例如 ld-linux.so)正弦 libdl.so 基本上是动态链接器的包装器。

^{在调用时，性能方面最重要的是 lib*.so 中的代码，如果您 dlopen 或链接它，它不会改变。}

如果库是静态链接lib*.a，情况可能会略有不同。您甚至可以使用 link time optimization 编译和链接库和程序。最近的 GCC 编译器的能力(用 gcc -flto -Wall -O2 编译和链接)

阅读 Drepper 的 How to Write Shared Library纸和 Program Library HowTo和 Levine's Linkers & Loaders书。