c - 替代 Linux 上的 backtrace() 可以找到静态函数的符号

Question

在手册页中，Linux 上的 backtrace() 函数说:

Note that names of "static" functions are not exposed, and won't be available in the backtrace.

但是，启用调试符号(-g)后，addr2line 和gdb 等程序仍然可以获取静态函数的名称。有没有办法从进程本身内部以编程方式获取静态函数的名称？

Answer 1

是的，通过使用例如检查它自己的可执行文件(/proc/self/exe) libbfd或 ELF 文件解析库，以解析实际符号本身。本质上，您将编写 C 代码来执行类似

env LANG=C LC_ALL=C readelf -s executable  | awk '($5 == "LOCAL" && $8 ~ /^[^_]/ && $8 !~ /\./)'

据我所知，Linux 中的动态链接器接口(interface) ( <dlfcn.h> ) 不返回静态(本地)符号的地址。

一个简单而强大的方法是执行 readelf或 objdump从你的程序。请注意，您不能提供 /proc/self/exe那些的伪文件路径，因为它总是指进程自己的可执行文件。相反，您必须使用例如。 realpath("/proc/self/exe", NULL)获取可提供给命令的当前可执行文件的动态分配绝对路径。您肯定还想确保环境包含 LANG=C和 LC_ALL=C ，以便命令的输出易于解析(并且不会本地化为当前用户喜欢的任何语言)。这可能感觉有点笨拙，但它只需要 binutils安装包即可工作，您无需更新程序或库即可跟上最新发展，因此我认为总体而言这是一种非常好的方法。

你想要一个例子吗？

使它更容易的一种方法是在编译时生成带有符号信息的单独数组。基本上，生成目标文件后，通过运行 objdump 动态生成一个单独的源文件。或 readelf在相关的目标文件上，生成一个名称和指针数组，类似于

const struct {
    const char *const name;
    const void *const addr;
} local_symbol_names[] = {
    /* Filled in using objdump or readelf and awk, for example */
    { NULL, NULL }
};

也许在头文件中导出一个简单的搜索功能，以便在链接最终可执行文件时，它可以轻松高效地访问本地符号数组。

它确实复制了一些数据，因为相同的信息已经存在于可执行文件中，如果我没记错的话，你必须首先将最终的可执行文件与 stub 数组链接以获得符号的实际地址，然后重新链接使用符号数组，使其在编译时有点麻烦。但它避免了运行时对 binutils 的依赖。 .