Linux 上 mktime 的混淆行为？

Question

我在 Suse 10 中使用 mktime(struct tm*) 函数。

现在，当启用夏令时时，我注意到一些奇怪的行为。假设我已启用夏令时，从 9 月 15 日 18:10 开始，夏令时校正时间为 30 分钟。现在，当我使用日期为 Sep 15 18:10 的 tm 结构调用 mktime 并且 tm_isdst 设置为 0 时，我只在 tm_isdst 设置为 1 的情况下在 tm 结构中返回相同的值。

但是，如果将日期传递为 Sep 15 18:10 并将 tm_isdst 设置为 1，那么我发现时间更改为 17:40。在 9 月 15 日 18:10 到 9 月 15 日 18:40 之间耗时会注意到 tm 结构中的这种更正，但在那之后没有发生时间更正并且 dst 标志保持启用状态。即使我将日期设置为 9 月 16 日 18:10，也不会进行时间更正，只有 dst 标志保持启用状态。

我完全糊涂了。这是 mktime 的正确行为吗？

Answer 1

如果本地时间在夏令时变化 30 分钟，那么每年有 30 分钟的本地时间会发生两次(一次有夏令时，一次没有)，另外 30 分钟从不 (当时间改变时它会被跳过)。

因此，时钟拨回后 30 分钟内的本地时间是不明确的，除非指定 DST 是否生效；它们可以对应于两个实际的时间瞬间。

时钟提前30分钟内的本地时间无效；没有它们可以对应的实际时间(尽管仍然可以通过假设 DST 有效或无效来完成转换)。

因此对于某些本地时间(忽略 DST 状态)可能有不止一个相应的 UTC 时间，但对于任何给定的 UTC 时间只有一个可能的本地时间(如果正确考虑 DST 调整)。

当您调用 mktime 时，它会根据 tm_isdst 的值将您指定的本地时间转换为 time_t，就好像 DST 是否有效一样。您返回的更正值基于此转换的逆向，系统将根据转换时 DST 是否生效的想法来确定您获得的是 DST 时间还是非 DST 时间。您提供的时间和返回的时间实际上代表同一时间，但由于 DST 状态不同，与 UTC 的偏移量不同。

是的，这是 mktime 的正确行为。它应该根据如何正确表示您给它的时间的想法来规范化结构中的值。

这也说明了为什么在使用本地时间跟踪实际事件时应该小心——如果 DST 状态或与 UTC 的偏移量没有与时间一起保存，一些本地时间值可能会不明确。