在 HTML 网页中，noscript 标签内的内容不会被带有脚本阻止扩展的浏览器呈现。
我有一个页面
http://www.zen76171.zen.co.uk/aaa2.html
用这个 HTML
<!doctype html>
<html>
<head>
<noscript>aaa</noscript>
<script>document.write("bbb")</script>
</head>
<body>
ccc
</body>
</html>
我知道如果浏览器没有运行 javascript，noscript 标签的内容应该运行。
在 chrome 或 firefox 中，没有扩展阻止任何东西，我得到 bbb ccc 的输出。很好，很有道理。 'bbb' 显示是因为允许使用 javascript，ccc 显示是因为它将显示是否启用了 javascript。
如果我安装例如uBlock 原始扩展，或者如果在 Firefox 中我安装了 NoScript 扩展(注意 - 该扩展的名称恰好与 noscript 标签相同)，然后当我重新加载我提到的页面时
http://www.zen76171.zen.co.uk/aaa2.html
它显示ccc。这向我表明脚本被阻止了(因为它没有显示 bbb，所以那部分(没有显示 bbb，很好。
但我期望的输出是 aaa ccc，因为我期望 'aaa' 在脚本被禁用时显示，并且脚本被禁用。
还有一个我要解决的次要问题，那就是如果我禁用甚至“删除”Firefox 中的 NoScript 扩展，那么我仍然会得到与“ccc”相同的响应，我必须卸载并重新安装 Firefox删除 NoScript 扩展。但就目前而言，当我想删除 NoScript 扩展时就可以了。 uBlock Origin 没有这样的问题(不需要重新安装浏览器来删除它!)。因此，如果有人试图重现此问题，那么我建议他们要么使用他们拥有的脚本拦截器，要么像我一样使用 uBlock Origin。
为什么它只显示 'ccc' 而不是 'aaa ccc'(当脚本被阻止时)？
uBlock Origin 或 NoScript 扩展就是这种情况。所以，它似乎与任何禁用脚本的东西有关。
那么，为什么 aaa 从未显示过。我认为它应该在禁用脚本时显示。
最佳答案
只有当 <noscript>在body , 而不是 head .它的行为是绝对正确的。想想在 <head> 中设置任何内容: 不会显示。
无效:<noscript>在<head>
<!doctype html>
<html>
<head>
<noscript>aaa</noscript>
<script>document.write("bbb")</script>
</head>
<body>
ccc
</body>
</html>
使用最新的 Chrome 和 uBlock Origin 进行了测试Windows 10 Pro 上的扩展 codepen
将工作:<noscript>在<body>
<!doctype html>
<html>
<head>
</head>
<body>
<noscript>aaa</noscript>
<script>document.write("bbb")</script>
ccc
</body>
</html>
使用最新的 Chrome 和 uBlock Origin 进行了测试Windows 10 Pro 上的扩展 codepen
附加
关于 MDN <noscript> page它说(强调我的)
Permitted content: When scripting is disabled and when it is a descendant of the <head> element: in any order, zero or more <link> elements, zero or more <style> elements, and zero or more <meta> elements. When scripting is disabled and when it isn't a descendant of the <head> element: any transparent content, but no <noscript> element must be among its descendants. Otherwise: flow content or phrasing content.
所以:如果在头部，只允许链接、元和样式
关于javascript - 在 HTML 网页中，noscript 标签内的内容不会被具有脚本阻止扩展的浏览器呈现，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/55452065/