c++ - 当我使用 "Add Definition to xxx.cpp"时，为什么 Qt Creator 使用 std::___LIBCPP_ABI_VERSION::string 而不是 std::string ？这是什么意思？

Question

当我定义一个在头文件中采用 std::string 的方法并使用 Qt Creator 中的“Add Definition to xxx.cpp”功能时，它会创建.cpp 中的定义，其中所有 std::string 参数都使用类型 std::___LIBCPP_ABI_VERSION::string。

通常我只是删除“___LIBCPP_ABI_VERSION::”，但这是什么意思？为什么会发生这种情况以及如何让 qt 创建者按预期简单地使用 std::string ？

这是在 OSX 中。我应该在我的 .pro 文件中添加:

LIBS += -stdlib=libc++
LIBS += -lstdc++

为了使用 C++11。我猜这与标准库的使用有关，但我不知道到底是什么问题。

Answer 1

这是因为您可以“重定向”类型，而 Qt Creator 会以不同的方式解决此重定向，也许并不总是以最想要的方式。

假设您在 Namespace1 中有 2 个类型 Foo，在 Namespace2 中有 Bar。现在，您可以将 Bar 设为 Namespace1 的类型，以便能够通过 Namespace1::Bar 访问它。

酒吧.h

#pragma once

namespace Namespace2 {

struct Bar
{
};

}

foo.h

#pragma once

#include "bar.h"

namespace Namespace1
{
    using MyBar = Namespace2::Bar; // i.e. Namespace1::MyBar
    using Namespace2::Bar;         // i.e. Namespace1::Bar

    class Foo
    {
    public:
        Foo(const Bar &bar);
        Foo(const MyBar &bar);
    };
}

在 foo header 中，两个参数都是 Namespace1 中的类型，但它们以不同的方式重定向(请参阅 using 语句)。对于编译器来说，它们都是相同的，但 Qt Creator 将类型以不同的方式扩展到 cpp 文件中。

foo.cpp

#include "foo.h"

namespace Namespace1 {

Foo::Foo(const Namespace2::Bar &bar)
{
}

Foo::Foo(const MyBar &bar)
{
}

}

在 OS X 上的 C++ 标准库中，std::string 并未直接实现，而是重定向到 std::___LIBCPP_ABI_VERSION::string，然后由后者实现功能。对于作为用户的您来说，这根本不应该是可见的，因为它是一个实现细节，将来可能会发生变化。您始终致力于 std::string。您可以并且始终应该将类型替换为 header 中使用的原始类型。