C++ 多重继承和与 void* 的交叉委托(delegate)？

Question

class Base1
{
public:
    virtual ~Base1(){}

    virtual void whatever()
    {
        cout << "whatever" << endl;
    }
};

class Base2
{
public:
    virtual ~Base2(){}

    virtual void aFunc(int i) = 0;
};

class A : public Base1, public Base2
{
public:
    A()
    {}
    ~A()
    {}

    virtual void aFunc(int i) final
    {
        cout << "func" << endl;
    }
};

int main()
{
    void* a;
    a = new A();

    (static_cast<Base2*>(a))->aFunc(0);

    Base2* ptr = static_cast<Base2*>(a);
    ptr->aFunc(0);

    return 0;
}

这个示例打印出“whatever”而不是“func”，如果我将 void* 行更改为 A* 则它会打印出“func”。这是已知行为吗？我希望情况会如此，只是不知道为什么。

Answer 1

Is this a known behavior?

是的。如果您转换为 void* 然后再转换回相同类型，则行为是明确定义的。如果您转换回其他类型，则它是未定义的。

I would expect that's the case just don't know why.

无法保证基本子对象与完整对象具有相同的地址；事实上，如果有多个非空基类，那么至少有一个子对象必须位于不同的地址。因此，从 A* 到 Base2* 的有效转换可能需要调整指针的值，而不仅仅是将其重新解释为不同的类型。转换为 void* 并返回无法进行该调整。