为了保持简单,假设我需要解析A
,然后解析B
我指的不是字母,当然,A
和 B
可以是 (qi::char_)
或 (qi::char_('$') | qi::char_('_') | ascii::alpha)
,或其他。
所以:
rule = A >> B;
问题是,如果 B
失败,规则不会失败,我会得到 A
。我尝试使用 +B
但结果是相同的。并且:
rule = A > B;
失败时抛出异常。
更新:我编辑了这个问题来解释上述陈述是错误的(正如用户sehe证明的那样),我相信该规则没有失败,因为当我尝试:
auto A = qi::copy(qi::char_("$") | qi::alpha);
auto B = qi::copy(qi::char_("z"));
auto C = qi::copy(qi::string("$x"));
std::string s1 = "$x";
std::string s2 = "";
qi::parse(s1.begin(), s1.end(), (A >> B) | C, s2);
我会得到 s2="$$x"
,所以我认为 A
没有失败。现在我知道这是一个不同的问题。但规则确实失败了。
最佳答案
问。 问题是,如果 B 失败,规则不会失败,我会得到 A
A.这不是真的,请参阅下面的详细演示
问。它后面可能是 E,但我不想得到 CE
A.在下面的测试用例中寻找肯定断言(C >> &E
在这里就可以了)
这是因为我正在尝试解析关键字和标识符,所以 int 是关键字,int4 是标识符。因此,关键字是我定义的一个字符串,后面不跟数字或字母。有什么想法吗?
是的,请参阅:
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
namespace qi = boost::spirit::qi;
template <typename Grammar>
bool check(Grammar const& g, std::string const& input, qi::unused_type) {
auto f = input.begin(), l = input.end();
try {
return qi::parse(f, l, g);
} catch(...) {
return false;
}
}
template <typename Grammar, typename Skipper>
bool check(Grammar const& g, std::string const& input, Skipper const& s) {
auto f = input.begin(), l = input.end();
try {
return qi::phrase_parse(f, l, g, s);
} catch(...) {
return false;
}
}
#define REPORT(g, i, s, expect) do { assert(expect == check(g, i, s)); } while(0)
#define SHOULD_WORK(g, i, s) REPORT(g, i, s, true)
#define SHOULD_FAIL(g, i, s) REPORT(g, i, s, false)
template <typename Skipper = qi::unused_type>
void do_all_tests(Skipper const& s = Skipper()) {
auto A = qi::copy(qi::char_("$_") | qi::alpha);
auto B = qi::copy(qi::char_("z"));
// using skipper:
SHOULD_WORK(A >> B , "$z", s);
SHOULD_FAIL(A >> B , "$.", s);
SHOULD_FAIL(A >> B , "$" , s);
SHOULD_WORK(A > B , "$z", s);
SHOULD_FAIL(A > B , "$.", s);
SHOULD_FAIL(A > B , "$" , s);
// positive assertion (does not consume B)
SHOULD_WORK(A >> &B, "$z", s);
SHOULD_FAIL(A >> &B, "$.", s);
SHOULD_FAIL(A >> &B, "$" , s);
SHOULD_WORK(A > &B, "$z", s);
SHOULD_FAIL(A > &B, "$.", s);
SHOULD_FAIL(A > &B, "$" , s);
// negative assertion:
SHOULD_FAIL(A >> !B, "$z", s);
SHOULD_WORK(A >> !B, "$.", s);
SHOULD_WORK(A >> !B, "$" , s);
SHOULD_FAIL(A > !B, "$z", s);
SHOULD_WORK(A > !B, "$.", s);
SHOULD_WORK(A > !B, "$" , s);
}
int main() {
do_all_tests(qi::unused); // no skipper
do_all_tests(qi::space);
std::cout << "All tests succeeded\n";
}
打印
All tests succeeded
关于c++ - 如果操作符 ">>"的右侧失败,如何使规则失败,在 boostspirit qi 中,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31439886/