我今天看到一个我不熟悉的类的c++初始化。
CPrice price = CPrice();
初始化通常应该是这样的
CPrice price;
我猜第一个应该会抛出一个错误什么的。
这里发生了什么?我猜该变量在堆栈上,因为它没有用 new
初始化。
我使用带有 Microsoft C++ 编译器的 Visual Studio Express 2012。它可能是特定于 Microsoft 编译器并因此被允许的东西吗?
最佳答案
这两行都非常好,并且从客户端代码的角度来看具有相同的可观察行为:price
是 CPrice
类型的默认构造变量,在堆栈上分配的类(class)。
如果您想深入了解技术细节,它们并不相同:
CPrice 价格;
是 CPrice
类型变量 price
的默认初始化。这是一个用户类型(即一个类),所以它总是意味着调用默认构造函数。
CPrice price = CPrice();
是一个做两件事的复合表达式:
CPrice()
:通过直接初始化(它调用带有()
的构造函数)初始化和匿名CPrice
对象(在堆栈上) >).由于括号为空,这将调用默认构造函数。- 然后复制初始化(在 C++11 之前)/移动初始化(C++11 以后可用)类型为
CPrice
的变量price
,复制的- from/moved-from 对象是匿名的CPrice
实例。
CPrice
的最长分配强制存在复制构造函数,否则代码将出错。但是允许编译器跳过复制构造并优化它,方法是发出与最短形式相同的代码。
此外,在 C++11 中,如果 CPrice
存在移动构造函数,则在这种情况下将使用它代替复制构造函数(也就是说,如果此操作无论如何都没有完全删除)。
所以唯一可察觉的区别是即使 CPrice
不是可复制构造的,最短的形式也会编译。这两种形式都要求 CPrice
是默认可构造的。
一个或多或少相关的精度,来自另一个答案。您可能会认为像这样的假设中间立场声明是相同的:
CPrice price();
然而,它实际上完全不同:这个声明 price
是一个不带参数(空括号)的函数,并返回一个 CPrice
。它通俗地称为最令人烦恼的解析。
关于C++ 对象初始化(堆栈),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32272409/