c++ - 这是 "mutable"在 C++ 中的一个很好的用例吗？

Question

我有以下类(class):

class MyClass
{
private:
    mutable int* m_buffer;
public:
    MyClass(void)
      : m_buffer(nullptr)
    {
    }
    void init(void)
    {
        m_buffer = new int[10];
    }
    // This is the only public interface to retrieve m_buffer
    const int* evaluate(int param) const
    {
        for(int i = 0; i < 10; ++i)
            m_buffer[i] = param*10;
        return m_buffer;
    }
};

我读到，当类成员的状态不影响类外部状态时，应该使用可变类成员。在上面的代码中，成员m_buffer仅通过evaluate()方法检索。此方法将更改 m_buffer 的值，但新值仅取决于 param 参数。在此特定示例中，使用 mutable 关键字是否正确？

我可以通过以下方式避免使用mutable:

• 每次调用该函数时都会分配一个新的缓冲区。但是，这会使我的代码变慢，因为缓冲区通常有几 GB。
• 提前分配输出缓冲区并将其作为参数传递给evaluate函数。但是，这将使我的 API 更难以理解/使用。
• 将 m_buffer 声明为 int* const。但是，这不起作用，因为由于设计决策，我无法在构造函数的初始值设定项列表中分配 m_buffer。

Answer 1

对于您显示的代码，您不需要使用 mutable根本没有关键字。

在 const 成员函数中，this 指针是 const 限定的，那么成员也将是 const，对于 m_buffer 它将是 int* const (注意它不是 const int*)，这意味着您仍然可以更改 m_buffer 指向的值，但不能更改其本身。

在 evaluate() 中，您仅更改 m_buffer 指向的值，而不是 m_buffer 本身，因此应该没问题。