前几天我也遇到过这个问题。
#include <iostream>
#include <type_traits>
using namespace std;
template<typename... Ts> struct make_void { typedef void type; };
template<typename... Ts> using void_t = typename make_void<Ts...>::type;
template <class, class = void>
struct is_func_chrend_ : std::false_type {};
template <class T>
struct is_func_chrend_<T, ::void_t<decltype(std::declval<T>().NextTile())>> : std::true_type {};
template <class = void, class = void>
struct is_addable : std::false_type {};
template <class T>
struct is_addable<T, ::void_t<decltype(std::declval<T>() + std::declval<T>())>> : std::true_type {};
int main() {
cout << is_addable<int>::value << endl;
return 0;
}
在 MSVC 中编译时显示 0,在 clang 或 gcc 中编译时显示 1。
完全删除 is_func_chrend_
会使 is_addable
再次正常工作。
Makeshift void_t
仅用于符合 C++11 的编译器。
最佳答案
MSVC 尚未发布符合 C++11 标准的编译器。
他们剩下的最大问题是在 SFINAE 上下文中使用 decltype
。
他们定期改进这种情况,使越来越多的 decltype
案例发挥作用,但并不可靠。
当出现问题时,它的破坏方式通常会产生误报和漏报,并且失败是非局部的,因为您之前使用 SFINAE 表达式的方式可能会改变它下次成功或失败的方式。
您根本无法在 MSVC 中安全地使用基于 decltype 的 SFINAE,除非您仔细解码您的特定版本的 MSVC 可以处理的内容,并且永远不要离开这些界限。我个人发现他们对什么有效、什么无效的描述不够清晰,让我觉得我可以可靠地使用它。
关于c++ - MSVC - 使用 void_t 进行成员检测无法正常工作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40593776/