c++ - x64 函数调用参数推送/移动顺序 (MSVC)

标签 c++ assembly visual-c++ x86-64 disassembly

我正在学习 x64 汇编,并使用带有 MS VC 工具集的基本示例应用程序。 Microsoft documents对于整数和指针变量,前 4 个参数将被推送到 RC、RD、R8、R9 中,其余变量将使用堆栈。我理解这一点,并且从下面的代码片段、程序集调试来看似乎是这样,但我无法理解为什么这些没有按顺序完成?在下面的示例中,我期望反汇编出现从右到左的顺序插入参数 e、d、c、b、a、cp、ip,但我看到被插入的是 e、b、a 等。 有人可以解释一下吗? TIA

代码片段

__declspec(noinline) int testArgsAsm(int* x, char* cp, int a, int b, int c, int d, int e)
{
    std::cout << *x << *cp;
    int sum = a + b + c + d + e;
    if (sum == 0)
        std::cout << "0";
    else
        std::cout << "Non 0";
    return sum;

}
int main(int argc, const char** args)
{
    int a, b, c, d, e;
    int* ip = new int; *ip = 0x101;
    char* cp = new char; *cp = ('g');
    std::cin >> a >> b >> c >> d >> e;
    testArgsAsm(ip, cp, a,b,c,d,e);
    return 0;
}

Assembly

    testArgsAsm(ip, cp, a,b,c,d,e);
00007FF694DB1359  mov         eax,dword ptr [e]  
00007FF694DB135D  mov         r9d,dword ptr [b]  
00007FF694DB1362  mov         r8d,dword ptr [a]  
00007FF694DB1367  mov         dword ptr [rsp+30h],eax  
00007FF694DB136B  mov         eax,dword ptr [d]  
00007FF694DB136F  mov         dword ptr [rsp+28h],eax  
00007FF694DB1373  mov         eax,dword ptr [c]  
00007FF694DB1377  mov         rdx,rbx  
00007FF694DB137A  mov         rcx,rdi  
00007FF694DB137D  mov         dword ptr [rsp+20h],eax  
00007FF694DB1381  call        testArgsAsm (07FF694DB1270h)  <= Instruction pointer

registers at this instant
    RAX = 0000000000000003 RBX = 0000025633A16030 RCX = 0000025633A13EC0 RDX = 0000025633A16030
RSI = 0000000000000000 RDI = 0000025633A13EC0 R8  = 0000000000000001 R9  = 0000000000000002 
R10 = 000000000000000F R11 = 000000F5016F0001 R12 = 0000000000000000 R13 = 0000000000000000 
R14 = 0000000000000000 R15 = 0000000000000000 RIP = 00007FF694DB1381 RSP = 000000F5016FFB00 
RBP = 0000000000000000 EFL = 00000202 

PS:这可能是一个菜鸟问题,因为我才刚刚开始学习

最佳答案

I am unable to understand why these are not done in order?

重要的是在调用时在正确的寄存器中拥有正确的值。它们放置在那里的顺序并不重要。

以相反顺序使用堆栈参数的唯一原因是当您在存储它们的同时使用 push 为它们分配堆栈空间时。 MSVC 选择不这样做,而是使用 mov ,因此(除了可能的性能差异之外)只要将每个参数写入正确的位置,参数写入内存的顺序就为零.

此调用者已经为 args + 32 字节影子空间保留了空间(如果需要,被调用者可以将寄存器 args 溢出以形成 args 数组),因此它使用 mov而不是


函数首先使用其第一个参数的情况并不罕见,因此首先在调用者中设置它可能会避免延迟瓶颈,并且意味着乱序执行不必费力寻找指令当前端开始从被调用函数发出指令时,它们的输入已准备就绪。 (http://agner.org/optimize/)。

或者简单地说,编译器从左到右解析函数参数,并最终发出按该顺序运行的 asm。

关于c++ - x64 函数调用参数推送/移动顺序 (MSVC),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50615939/

相关文章:

assembly - CPU 上奇偶校验标志的用途是什么?

c++ - CDialog *m_pages[6]; vs CDialog *m_pages = new CDialog[6];?

visual-studio-2010 - 如何使用 Visual Studio 2010 在 Win32 项目中隐藏控制台窗口

c++ - CImageList 和 CComboBoxEx 限制为 16 个透明图标

c++ - 为什么有人会为一个类提供一个空的默认构造函数?

c++ - 将 JSON 文件添加到插件 qmake 项目

c - 是否严格要求汇编才能使 "lowest"成为操作系统的一部分?

assembly - 用 GCC (gas/as) 汇编 elf64 格式的 32 位模式指令

c# - 在 c# 中构建一个整数数组,每个调用 c++ 或在 c++ 中构建并传递给 c#?

c++ - X3 解析规则不编译