假设我有两个函数:
int foo(const int, const float);
int bar(const int, const char);
现在我想根据是否与这些函数之一匹配来重载一个 veradic 模板函数。例如:
template <typename... T>
decltype(foo(declval<T>()...) func(T... args);
template <typename... T>
decltype(bar(declval<T>()...) func(T... args);
但我收到错误:
error C2995: 'unknown-type func(T...)': function template has already been defined
因为每个 T
必须以不同的方式定义,所以我认为这是一个有效的重载,但看起来不是:(有人可以帮助我允许这种重载吗?
最佳答案
假设您调用func(0,0)
。在重载决策期间,会考虑这两个因素:
template <typename... T>
decltype(foo(declval<T>()...) func(T... args);
template <typename... T>
decltype(bar(declval<T>()...) func(T... args);
替换完成:
template <typename... T = {int, int}>
decltype(foo(declval<int>(),declval<int>()) func(int, int);
template <typename... T = {int, int}>
decltype(bar(declval<int>(),declval<int>()) func(int, int);
foo
和 bar
调用被评估,然后 decltype
'd:
template <typename... T = {int, int}>
int func(int, int);
template <typename... T = {int, int}>
int func(int, int);
请注意,这些是相同的签名。编译器会提示,你不能这样做。
从某种意义上说,如何获得相同的签名并不重要。
您可以编写一个特征,内容为“您可以使用这些参数调用bar
”。假设你这样做。
template<class...Ts>
constexpr bool can_call_bar_with = /* some expression */;
和
template<class...Ts>
constexpr bool can_call_foo_with = /* some expression */;
现在我们可以这样做:
template <typename... T,
std::enable_if_t< can_call_foo_with<T...>, bool> = true
>
int func(T... args);
template <typename... T,
std::enable_if_t< can_call_bar_with<T...> && ! can_call_foo_with<T...>, bool> = true
>
int func(T... args);
现在无论你传递给它什么T...
,你都不会得到两个func
;这是因为我确保 SFINAE 仅使一个签名有效。
写
template<class...Ts>
constexpr bool can_call_bar_with = /* some expression */;
有 is_detected
或我的 can_apply
习惯用法。
请参阅here .
如果您想问“在重载解析中,foo
和 `bar 之间哪个更受青睐”,这是一个不同且更困难的问题。没有通用的方法;有了签名列表,你就可以做到。
//你可以像这样实现:
template<class...Ts>
struct types_t {};
template<std::size_t I, class Sig>
struct make_tagged_sig;
template<std::size_t I, class Sig>
using tagged_sig = typename make_tagged_sig<I,Sig>::type;
template<std::size_t I, class...Ts>
struct make_tagged_sig<I, types_t<Ts...>> {
using type=std::integral_constant<std::size_t,I>(Ts...);
};
template<class Sig>
struct overload_check;
template<class R, class...Args>
struct overload_check<R(Args...)> {
R test(Args...) const;
};
template<class...Sigs>
struct overload_checker:
overload_check<Sigs>...
{
using overload_check<Sigs>::test...;
template<class...Args>
constexpr auto operator()( types_t<Args...> ) const {
return decltype( test( std::declval<Args>()... ) ){};
}
};
template<class Indexes, class...Sigs>
struct which_overload_helper;
template<class...Sigs>
using which_overload_helper_t = typename which_overload_helper<std::index_sequence_for<Sigs...>, Sigs...>::type;
template<std::size_t...Is, class...Sigs>
struct which_overload_helper<std::index_sequence<Is...>, Sigs...> {
using type = overload_checker< tagged_sig<Is, Sigs>... >;
};
template<class Args, class...Sigs>
constexpr std::size_t which_overload = which_overload_helper_t<Sigs...>{}( Args{} );
关于c++ - 如何根据模板参数包是否与函数参数匹配来控制模板函数定义?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56007776/