c++ - Singleton 实现之间的差异

Question

所以，我找到了不同的方法来实现单例的“创建”。
编辑:当我说“创造”时，我是认真的。当然，此代码将放置在 Singleton::{ctor} 或静态 Singleton::Init() 函数中。

//v1
        //the first "1" is casted to a pointer to Ty, then that pointer is casted
        //back to int to obtain the hex address
        //the second 1 is casted to a pointer to Ty, then to a pointer
        //to cSingleton<Ty> because Ty is a derived class and finally
        //back to int to get the hex address
        //after that it's simple pointer arithmetics to get the offset
        int offset = (int)(Ty*)1 - (int)(cSingleton <Ty>*)(Ty*)1;
        m_pSingleton = (Ty*)((int)this + offset);
//v2
        m_pSingleton = static_cast<Ty*>(this);
//v3
        m_pSingleton = (Ty*)this;

它们之间有什么显着差异吗？
据我所知，v2和v3应该是相同的，但它是v1我不太明白。我有点知道它的作用，但目的是什么？

另外，请不要把这变成“单例太糟糕了”的讨论。

Answer 1

^{(既然这个问题似乎已经死了，我会尝试自己回答。)}
v1 所做的是手动调整 this 指针以指向派生对象的地址。通常，static_cast 或普通的 c 风格强制转换会自行执行此操作，但早期编译器可能并非如此，或者存在错误。无论情况如何，它都会执行强制转换的操作。