这个特定的代码是否容易出现静态初始化顺序失败? IE。当我访问 B 的静态成员函数时,我可以假设编译单元“B”中的静态初始化已经完成吗?
// a.h
struct A {
static int foo();
static int var;
}
// a.cpp
#include <a.h>
int A::foo() {
return var;
}
int A::var = 42;
// b.h
struct B {
B::B();
static int var;
}
// b.cpp
#include <b.h>
#include <a.h>
B::B() {
var = A::foo();
}
// c.h
struct C {
static B b;
}
// c.cpp
B C::b;
或者我有这样的代码:
// a.h
static int &A::var();
// a.cpp
int &A::var() {
static value = 42;
return value;
}
int A::foo() {
return var();
}
如果能引用该标准,我们将不胜感激。
最佳答案
是的,通过静态函数访问时您可以看到问题。
请参阅下面的示例,肯定会失败。
解决这个问题的方法是在 main 启动之前不要访问“静态存储持续时间对象”。
如果由于某种原因您需要从“静态存储持续时间对象”的构造函数访问对象,那么应该包装这些对象,以便您保证它们在使用之前已完全构造。最好的方法是使用“静态函数对象”(一种按需构造的静态存储持续时间对象)。
// a.cpp
MyType& A::getInstance()
{
static MyType myInstance;
return myInstance;
}
保证失败的示例:
struct A
{
static A instanceA1;
static A& getInstance() { return instanceA1;}
};
struct B
{
static B instanceB1;
static B& getInstance() { return instnaceB1;}
A& member;
B(): member(A::getInstance()) {}
}
B B::instanceB1; // Constructure uses A::getInstance() which returns A::instance
// But A::instance has not been constructed yet.
// Order of instanciation in the same compilation unit is guranteed
// So we know this will not work.
A A::instanceA1;
关于c++ - 当我通过静态函数访问静态成员时,是否会出现静态初始化顺序失败的情况?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6084222/