不要这样做:
int* const p;
还有这个:
const int* p;
你不能通过这样做来使其更容易阅读吗:
typedef int* ptr;
const ptr p; //Constant pointer to an integer
还有:
typedef const int ptr;
ptr* p; //Pointer to a constant integer
最佳答案
确实没有理由这样做。它不仅会降低代码的可读性,而且没有任何意义。
typedef const int ptr;
^ 这没有任何意义 - 它是一个 const int 但你称它为指针。 只要保护你自己和读者并输入即可
const int* ptr;
编辑:
直接回答您的问题:不,您不会让事情变得更容易。
编辑#2
还有一点,当你有时会发生什么
typedef const int ptr;
typedef const long ptr;
typedef const float ptr;
这不仅没有意义,因为它们不是指针,而且现在你有一堆叫做 ptr 的东西,你会对你实际写的内容感到困惑。
关于c++ - const 指针和指向 const 的指针,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18200343/