我正在尝试开发一个流系统,将多个图像发送到接收套接字,然后由接收套接字显示它们。然而,由于某种我无法理解的原因,我的代码在发送大约 3 个图像后在发送函数处被阻止。这是迄今为止我的代码片段:
portno = atoi(argv[2]);
sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if (sockfd < 0)
error("ERROR opening socket");
server = gethostbyname(argv[1]);
if (server == NULL) {
fprintf(stderr,"ERROR, no such host\n");
exit(0);
}
bzero((char *) &serv_addr, sizeof(serv_addr));
serv_addr.sin_family = AF_INET;
bcopy((char *)server->h_addr,
(char *)&serv_addr.sin_addr.s_addr,
server->h_length);
serv_addr.sin_port = htons(portno);
if (connect(sockfd,(struct sockaddr *) &serv_addr,sizeof(serv_addr)) < 0)
error("ERROR connecting");
bzero(buffer,256);
for(int i=10;i<51;i++){
std::stringstream sstm;
sstm << filename << i << ext;
result = sstm.str();
cout << result << endl;
Mat image = imread(result, CV_LOAD_IMAGE_COLOR);
image = (image.reshape(0,1));
int imgSize = image.total()*image.elemSize();
n = send(sockfd, image.data, imgSize, 0);
}
尝试调试它,正如我所说,它在最后一行(发送函数)处获得了 block 。我想知道通过套接字传输的信息量是否有限制。如果我将 for 语句移回创建套接字之前,它就像一个魅力,但我不会创建数十亿个套接字。有什么帮助吗?
最佳答案
如果 TCP 窗口大小变为零,则 send() 调用将阻塞。这几乎总是连接的另一端没有消耗来自 recv() 调用的数据的结果。
也完全有可能 imgSize 非常大,而接收器只需要那么长时间即可消耗流。
您没有分享接收方的任何代码,因此很难说。
我建议更多的调试喷射(打印语句)显示 imgSize 的值和发送调用的返回值。接收端也是如此。
请注意 - 仅仅因为您在一次发送调用中发送了 imgSize 字节,远程接收器可能无法在一次调用 recv() 中接收所有这些字节。
关于C++ 套接字卡住发送数据,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20504260/