c++ - 删除间接指针是否正确

Question

我对C++还是个新手，所以请在回答时友善一些。 当谈到动态内存管理时，许多教程都会给出一个示例或类似的示例，这些示例通常位于同一范围内。

MyClass * pt;
pt = new MyClass[3];
delete[] pt;

我有一个问题，如果我无法访问原始动态分配变量但只有它的地址怎么办？考虑以下因素

int* intP; //Global variable

void SomeFunction()
{
    int* intP2 = new int;
    *intP2 = 10;
    intP = intP2;

    //Some other actions.....and lost access to intP2 when this function ends
}


void SomeOtherFunction()
{
    delete intP; //Valid?
}

Answer 1

这种行为是明确定义的:所有指向内存中同一位置的指针都可以公平地删除。事实上，当您在函数内构造对象时，相同的机制正在发挥作用，这是一种相当常见的情况:

MyClass *create(size_t size) {
    MyClass *res = new MyClass[size];
    ... // Do something else
    return res;
}
...
MyClass *array = create(100);
...
delete[] array;

这是上面发生的事情:

• new 的结果被分配给res
• 指针返回给调用者，而原始变量res超出范围
• 您删除array释放用 new [] 分配的内存并分配给res里面create()功能。

在另一个指针仍然可访问的情况下，删除后取消引用另一个指针将变得非法，例如:

int *data = new int[200];
int *copy = data;
...
delete[] copy;
// At this point it becomes illegal to dereference data[]