以下(不安全的)代码有效
#include <iostream>
#include <fstream>
std::ofstream* create_unsafe_stream(const char* filename) {
return new std::ofstream {filename};
}
int main () {
std::ofstream& u_out = *create_unsafe_stream("foo.txt");
u_out << "foo\n" ;
delete &u_out;
return 0;
}
我试图制作一个更安全的版本
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <memory>
using stream_ptr = std::unique_ptr<std::ostream>;
stream_ptr create_safe_stream(const char* filename) {
return stream_ptr{ new std::ofstream {filename}};
}
int main() {
std::ostream& s_out = *create_safe_stream("foo.txt");
s_out << "foo\n" << std::endl;
return 0
}
编译但是,当我运行它时给我一个段错误。我在想问题是由 unique_ptr
超出范围引起的。所以我尝试将 main
修改为
int main() {
stream_ptr ofile = create_safe_stream("foo.txt");
std::ostream& s_out = *ofile;
s_out << "foo\n";
}
再次起作用。
问题
有没有办法不使用像 ofile
这样的“中间”变量并在一行中完成所有操作?
编辑
函数create_safe_stream
是一个玩具模型what I want ,也就是说这个函数可能返回那个文件的 std::ofstream
或 std::cout
,所以我想我真的需要返回一个指向 base 的指针类 std::ostream
。我该怎么办?
最佳答案
你的假设是正确的。 create_safe_stream
返回一个 std::unique_ptr
,它立即超出范围,因此它持有的原始资源被 deleted
并尝试使用它是 UB .
不使用中间变量并在一行中完成所有操作的方法是只返回一个 std::ofstream
对象:
std::ofstream create_safe_stream(const char* filename) {
return std::ofstream {filename};
}
int main() {
std::ostream s_out = create_safe_stream("foo.txt");
s_out << "foo\n" << std::endl;
return 0;
}
关于c++ - 取消对 unique_ptr 的引用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56603743/