c++ - 可变存储与不可变存储

Question

关于 OpenGL 中缓冲区对象的一些密切相关的问题。

1. 除了持久映射之外，还有其他原因来分配不可变缓冲区吗？即使用户只为缓冲区分配内存一次，但使用可变缓冲区，如果需要，他始终可以再次分配内存。另外，使用可变缓冲区，您可以显式指定使用提示。

2. 人们通常如何通过映射指针更改数据？在我看来，您可以对单个元素或多个元素进行更改。对于单元素更改，我能想到的只是映射指针上的 operator[] ，就好像它是 C 样式数组一样。对于多元素更改，我唯一能想到的就是 memcpy，但在这种情况下，使用 glBufferSubData 不是更好吗？

   <
3. 说到 glBufferSubData，调用它和仅在映射指针上执行 memcpy 之间真的有什么区别吗？我听说前者执行了超过 1 个 memcpy，是真的吗？
4. 是否存在无法为不可变缓冲区指定使用提示的已知原因？

我知道这些问题主要与性能有关，因此可以用简单的“只需进行一些分析并查看”来回答，但在我问这个问题时，与其说是关于性能，不如说是关于设计 - 即，我想知道在可变缓冲区与不可变缓冲区之间进行选择的良好做法，以及我应该如何修改它们的内容。

Answer 1

Even if the user allocates memory for the buffer only once, with mutable buffers he always has the ability to do it again if he needs to.

这正是您不应该使用它们的原因。重新分配缓冲区对象的存储(在失效之外)并不是一件有用的事情。司机必须做很多工作才能使其可行。

因此，拥有一个 API 来去掉您不应该使用的工具是一件好事。

How do people usually change data through a mapped pointer?

您通常会使用最适合具体情况的工具。拥有映射指针的目的是直接访问存储，因此将数据写入其他地方并手动复制它有点违背了这一目的。

Is there a known reason why you can't specify a usage hint for an immutable buffer?

因为不可变缓冲区 API 是由那些不想拥有可怕的、无用的和毫无意义的参数的人编写的。多个实现完全忽略了可变缓冲区的使用提示，因为用户一直对这些提示的含义感到困惑，以至于人们在奇怪的场景中使用它们。

不可变缓冲区会让您说明打算如何使用缓冲区，然后让您坚持下去。如果您要求一个静态缓冲区，其内容您永远不会修改，那么您不能修改它，就这样。这在 API 级别被阻止，与使用提示不同，在使用提示中，无论提示如何，您都可以以任何特定方式使用任何缓冲区。

提示是个坏主意，需要取消。