我对此很陌生,如果我的问题不清楚,我深表歉意。
我用 C++ 创建了一个线程安全记录器。该记录器将在大型程序中使用,并将从多个地方调用。我使用的是单例,因此只有一个记录器实例。该记录器输出到文件和控制台。它的行为类似于 cout;它从另一个文件中获取一个字符串(如果需要,将其连接起来),将这些片段存储在缓冲区中,直到字符串完成,然后使用 cout 输出。该字符串被存储为 const char*。现在,互斥体被锁定在一个函数中,并在另一个函数中解锁(这是我的问题),这会重载 endl 运算符。
我的问题是,只有当用户在调用记录器的其他文件中写入 endl 时,此函数(互斥锁被解锁)才有效。我需要它成为一个多功能实用程序,它不会依赖于用户编写的内容,因为用户可能不使用 endl 或可能过于频繁地使用它。我现在需要一些方法让我的记录器识别字符串(来自其他文件)何时完成,以便它可以清空缓冲区。目前 endl 就像一个关键字,我需要一些方法让它在没有任何关键字的情况下工作。
我最初认为我可以找到一些方法来检查字符串中的“\0”终止字符,然后使用该检查来知道字符串是否已完成,然后清空缓冲区。但是,当我这样做时,我遇到了越界错误。
感谢您的宝贵时间
最佳答案
我不太确定我是否了解情况,但听起来您需要代理:
class LogSingleton
{
public:
LogSingleton& instance() { /* ... */ }
void lock(); // lock mutex
void unlock(); // unlock mutex
template <typename T>
friend LogSingleton& operator<<(LogSingleton& pLog, const T& pX)
{
// needs to be locked first
assert(is_locked());
/* output pX however */
return pLog;
}
};
class LogProxy
{
public:
LogProxy()
{
// manage lock in proxy
LogSingleton::instance().lock();
}
~LogProxy()
{
LogSingleton::instance().unlock();
}
};
// forward input into the proxy to the log, knowing it's locked
template <typename T>
LogProxy& operator<<(LogProxy& pProxy, const T& pX)
{
LogSingleton::instance() << pX;
return pProxy;
}
// now expose proxy
typedef LogProxy log;
你会这样做:
log() << "its locked now" << "and the temporary will die" << "here ->";
加锁在构造函数和析构函数中完成,最后调用析构函数。
正如托尼正确指出的那样,这会不必要地长时间持有锁。仅当“最终”输出到 LogSingleton 时才需要锁定。想象一下:
log() << "this next function takes 5 minutes"
<< my_utterly_crappy_function() << "ouch";
没有记录任何内容,但互斥锁已锁定很长时间。更好的办法是缓冲输出然后一次性输出:
class LogProxy
{
public:
~LogProxy()
{
// manage lock in proxy
LogSingleton::instance().lock();
// no-throw, or wrap mutex use in a scoped-lock
LogSingleton::instance() << mBuffer.rdbuf();
LogSingleton::instance().unlock();
}
// buffer output
template <typename T>
friend LogProxy& operator<<(LogProxy& pProxy, const T& pX)
{
mBuffer << pX;
return pProxy;
}
private:
std::ostringstream mBuffer;
};
现在,在缓冲区准备好输出之前不会获取锁。
关于c++ - 需要知道如何检查输入的字符串是否已在 C++ 中的线程安全记录器内终止,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3569939/