理想情况下，这可以在 shell 中编写脚本，但 Perl 或 Python 也可以。 C 代码可能会有帮助，但可能会失败。
我认识到重定向到 FIFO(命名管道)可能与真实管道无法区分， 这已经足够我不关心的边缘情况了。
严格的 POSIX 解决方案是最好的，与 UNIX/Linux 变体无关的解决方案次之，但至少我现在需要的是可以在 Darwin (MacOS X) 上运行的东西。
在您写下答案之前 - I already know about test -t - 这会告诉我 stdout 是否是终端(在这种情况下它绝对不是管道 - 但它不会告诉我 stdout 是否已被重定向到文件、非终端字符设备或 UNIX 域套接字而不是管道。
预期用例:我有一个命令应该在 shell 的反引号内运行，
以便它可以输出设置环境变量的命令。
如果标准输出未重定向到管道，我希望命令以错误中止，
在那种情况下，它肯定不是由 eval `mycommand`; 调用的。
如果在反引号内运行命令时 shell 会设置一些特殊的环境变量，这将很有帮助，但由于它可能特定于 bash 或 zsh 或其他东西，管道检测更为重要。
最佳答案
你可以做一个 fstat到文件描述符并检查返回结构，例如，st_mode = 0x1000 (S_IFIFO) 表示命名管道。
Python 示例:
from __future__ import print_function
import sys
import os
print(os.fstat(sys.stdout.fileno()), file=sys.stderr)
Windows 输出:
C:> python test_fd.py | more
nt.stat_result(st_mode=4096, st_ino=0L, st_dev=0, st_nlink=0, st_uid=0, st_gid=0, st_size=0L, st_atime=0L, st_mtime=0L, st_ctime=0L)
C:> python test_fd.py > test_fd.txt
nt.stat_result(st_mode=33206, st_ino=16888498602769633L, st_dev=0, st_nlink=1, st_uid=0, st_gid=0, st_size=0L, st_atime= 1401119520L, st_mtime=1401119520L, st_ctime=1401119349L)
关于linux - 检测 stdout 是否被重定向到管道(而不是文件、字符设备、终端或套接字)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23873078/