c++:我的单例的 getInstance() 方法是线程安全的吗？

Question

我目前正在尝试使用 boost::mutex 编写一个线程安全的单例(至少在构造和销毁方面)。我读到，boost mutex 无法静态初始化(我丢失了阅读它的链接，抱歉)，所以为了解决这个问题，我尝试了这个，如果构造和销毁的线程安全性是:

                static T& getInstance()
            {
#ifndef STATIC_VARIABLES_ARE_THREADSAFE
                boost::mutex mutex; 
                boost::lock_guard lock(mutex);
#endif
                static T instance;
                return instance;
            }

这是线程安全的，还是应该使用 boost::call_once ？与此方法相比， boost 一次会给我带来任何性能优势吗？

编辑: 好吧，我的第一个想法显然是不正确的。为了澄清问题。 boost::mutex 可以安全地静态初始化吗？像这样:

class Singleton
{
private:
static boost::mutex m_mutex;

public:
static Singleton & getInstance()
{
    boost::lock_guard lock(m_mutex);
    static T instance;
    return instance;
}

};

这是一种可行的方法，还是静态初始化 boost::mutex 实际上不安全(这是我读到的)？

编辑2: 啊，顺便说一下，这是链接http://uint32t.blogspot.com/2007/12/you-lazy-bastard-part-1.html

Answer 1

由于函数的每个入口都会创建自己的锁，因此锁将完全无用；任意数量的线程都可以进入该函数，锁定不同的锁，并同时开始处理静态数据。

您可以在文件(或类静态)范围内创建锁；这将确保它及时创建，前提是您不在 main() 之前启动线程。但是，即使在初始化静态数据之后，这也会序列化函数的条目。

为什么不首先在文件(或类静态)范围内定义静态数据？