c++ - 继承:为什么继承的变量和提供的变量之间存在行为差异？

Question

例如，在这段代码中，如果line [a]被注释掉，则输出为0。

inh2.cpp

#include<iostream>
using namespace std;

class A {
    public:
        int x;
        A() { x = 10; }
};

class B : public A {
    public:
        int x;  // <--------- [a]
        B() { x = 0; }
};

int main() {
    A* ab = new B;
    cout << ab->x << endl;
}

results from gcc

$ g++ inh2.cpp
$ ./a.out
10
$

我有两个问题:

1. 在上述情况下，ab->x 如何解析为 10？该对象的类型为class B，因此值应为0。
2. 为什么注释Line [a]会改变代码的行为？我的推理是 x 无论如何都会被继承，这应该会导致相同的行为。

---

我对上面问题 #1 的推理:

• ab指向B类对象的内存位置。从某种意义上说，它是一个物理对象，所有变量及其值都被分配了内存。

• 此对象内的变量 x 存储值 0。

• 当ab->x完成后，ab告诉我们对象的内存位置，我们查看它的内部，发现x是0。所以我们应该打印0。

我哪里错了？

Answer 1

1. 是的，它的类型是 B ，但您将其指定为指向 A 的指针，因此它使用 x在 A 上定义(就像当我们处理指向 A 的指针时，我们不知道 B 甚至存在，即使这是您分配的)。

2. 当您在构建阶段注释掉该行时，A首先调用 s 构造函数，然后调用 B s 构造函数，设置 x (在其基类中)为 0。只有一个 x此时，Bs 构造函数最后被调用。