以下代码会生成下面的编译器错误(在代码之后),但如果 vector 直接包含 unique_ptr,则不会生成编译器错误(请参阅注释的代码行)。有什么想法吗?
问题更关心“#if 1” block 中的代码块,“#else” block 生成类似的错误(在将“#if 1”更改为“#if 0”之后),但是更值得期待。
// MoveSemantics.cpp : Defines the entry point for the console application.
//
#include "stdafx.h"
#include <memory>
#include <vector>
typedef std::unique_ptr<int> upi;
struct S
{
S() : p(new int(123)) {}
S(S&& s) : p( std::move(s.p) ) {} // NB: the move constructor is supposed to be used? (but not)
upi p;
};
#if 1
void test()
{
//std::vector<S> vs; // Okay
//std::vector<upi> vupi(10); // Okay
std::vector<S> vs(10); // Error! why in the hell does the compiler want to generate a copy constructor here??
}
#else
void test()
{
std::vector<S> vs;
vs.push_back( S() );
const S& s = vs.front();
//S& s = vs.front(); // fine!
S s1 = std::move(s); // Error, but expected
}
#endif
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
return 0;
}
编译器错误:
1> error C2248: 'std::unique_ptr<_Ty>::operator =' : cannot access private member declared in class 'std::unique_ptr<_Ty>'
1> with
1> [
1> _Ty=int
1> ]
1> c:\program files\microsoft visual studio 11.0\vc\include\memory(1435) : see declaration of 'std::unique_ptr<_Ty>::operator ='
1> with
1> [
1> _Ty=int
1> ]
1> This diagnostic occurred in the compiler generated function 'S &S::operator =(const S &)'
最佳答案
这看起来像是 std::lib 中的错误。我确信它的出现是因为 vector
规范的发展历史。
在 C++98/03 vector
中有这个构造函数:
explicit vector(size_type n, const T& value = T(), const Allocator& = Allocator());
规范规定,T
将默认构造一次,然后在默认后两个参数调用时复制构造 n
次。
在 C++11 中,这已更改为:
explicit vector(size_type n);
vector(size_type n, const T& value, const Allocator& = Allocator());
第二个构造函数的规范没有改变。但第一个做到了:它应该默认构造 T n
次,并且根本不复制(或移动)它。
我本希望错误消息显示正在使用 unique_ptr
的已删除或私有(private)复制构造函数。这表明 vector
遵循 C++98/03 规范,并且尚未更新。
但是由于诊断程序提示 unique_ptr
的复制分配,因此看起来 vector
已更新,但不正确。听起来它正在使用 C++98/03 中的这个签名:
explicit vector(size_type n, const T& value = T(), const Allocator& = Allocator());
并默认构造n
T
,然后将value
分配给这些n
T
的。
关于c++ - vc++ 2010/2012:包含 unique_ptr 的结构的 std::vector 编译器错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11697994/