我不明白以下 C++ 代码片段中对 static_cast 的需求(使用 GCC-4.7 测试):
#include <cstdio>
class Interface
{
public:
virtual void g(class C* intf) = 0;
virtual ~Interface() {}
};
class C
{
public:
void f(int& value)
{
printf("%d\n", value);
}
void f(Interface* i)
{
i->g(this);
}
template <typename T>
void f(T& t);
//void f(class Implementation& i);
};
class Implementation : public Interface
{
public:
Implementation(int value_) : value(value_) {}
void g(C* intf)
{
intf->f(value);
}
private:
int value;
};
int main()
{
C a;
Implementation* b = new Implementation(1);
//a.f(b); // This won't work: undefined reference to `void C::f<Implementation*>(Implementation*&)'
a.f(static_cast<Interface*>(b));
delete b;
return 0;
}
如果我省略 static_cast,我会收到链接器错误,因为它想要使用:
template <typename T>
void f(T& t);
而不是:
void f(Interface* i);
另一方面,如果我用以下内容替换模板化方法(在上面的代码片段中注释掉):
void f(class Implementation& i);
然后我就不会收到错误,并且可以看到在运行时调用了“正确”的方法(即:
void f(Interface* i);
)。
为什么模板方法的声明会影响名称查找? 非常感谢,
最佳答案
执行 a.f(b)
的重载解析时,编译器注意到两个事实:
首先,您正在尝试调用f
左值类型为 Implementation*
.
其次,重载集中有三个函数: C::f(int&)
和C::f(Interface*)
和C::f<Implementation*>(Implementation*&)
。请注意 template
包含在内是因为它的模板参数可以从调用它的参数中推导出来。
现在编译器开始检查哪个函数最适合“最佳”:
-
C::f(int&)
根本不能用这个参数来调用。 -
C::f(Interface*)
可以调用,但需要一次标准转换(指向派生的指针 -> 指向基址的指针) -
C::f<Implementation*>(Implementation*&)
可以调用而无需任何转换
因此,该模板非常适合。但是,由于您没有为模板定义实现,因此链接器稍后会出现错误,并显示错误消息:找不到您尝试调用的函数。
关于C++ 名称查找受模板方法声明的影响,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28214060/