c++ - 面向 OpenGL 2.0

Question

我正在手动查询函数指针，想知道我是否将 OpenGL 2.0 作为最低要求，我什么时候应该使用函数的扩展变体？

让我举个例子来问你。这是 gl.spec 文件: https://www.opengl.org/registry/oldspecs//gl.spec

我认为 <= 2.0 的函数在面向 2.0 时也可用，所以让我们检查“OpenGL 1.2 命令”部分。有一个名为 TexImage3D 的函数，当支持 EXT_texture3D 时可用。

另一个例子是(“OpenGL 2.0 命令”部分)DrawBuffers 函数。是否只有实现了ARB_draw_buffers才可用？

当定位 <= 2.0 时，应该使用扩展程序，不是吗？如果驱动程序正在实现 OpenGL 2.0，我是否必须使用扩展？

Answer 1

如果您的目标是特定版本的 OpenGL，那么您应该永远使用等效的扩展。

例如:

There is a function called TexImage3D which is available when the EXT_texture3D is supported.

不，事实并非如此。 glTexImage3D 在 OpenGL 1.2 中可用。 glTexImage3DEXT 由 EXT_texture_3d 提供。它们不是同一个函数，并且不能保证调用 glTexImage3DEXT 与调用 glTexImage3D 完全相同。

If a driver is implementing OpenGL 2.0, do I have to use extensions at all?

除非您想使用 OpenGL 2.0 未提供的功能扩展。