c++ - 这是 unique_ptr 的正确用法吗？

Question

通过阅读此处查找唯一指针时出现的大多数问题，我发现，在我看来，它应该提供构建器模式所描述的行为。

我希望 Builder 的任何实例(或其子类，因为它没有实现任何修改正在构造的对象的过程)拥有正在构造的对象，直到 Close 将唯一指针返回给调用者，此时调用者取得所有权。

Builder.h

template <class type> class Builder
{
public:
    ~Builder();
    unique_ptr<type> Close();
protected:
    Builder();
    unique_ptr<type> _uptr;
};

生成器.cpp

template<class type> Builder<type>::Builder()
{
    uptr = make_unique<type>();
}

template<class type> Builder<type>::~Builder()
{}

template<class type> unique_ptr<type> Builder<type>::Close()
{
    return uptr;
}

我理解按值传递唯一指针的语义吗？

(为了简洁/易读，省略了包含和命名空间)

Answer 1

std::unique_ptr 无法复制。相反，您必须移动 uptr 才能正确转移底层指针的所有权。

template<class type> unique_ptr<type> Builder<type>::Close()
{
    return std::move(uptr);
}