c++ - 使用 __builtin_expect() 或 Linux 内核时 "very likely"的可能性和可能性是多少

Question

您应该只使用__builtin_expect()或 Linux 内核的 likely()和unlikely()如果您的代码“很可能”遵循预测的分支。 “很有可能”是多少？

我正在开发一个数据包嗅探器程序。我的程序从 2 个 NIC 捕获数据包并将它们保存在 2 个独立的缓冲区中。我预计从 NIC 1 收到 25 个数据包后，从 NIC2 收到 1 个数据包。

所以，我需要使用 if 语句，例如:

if (_received_from_nic1) {
    _Connection_Number++;
} else {
    _Session_Number++;
}

那么，这种情况适合使用__builtin_expect()吗？或 Linux 内核的 likely() ？ 这种情况是否满足“很可能”的条件？

Answer 1

很难相信网络代码中可能存在 CPU 性能瓶颈。
即使有，分支预测器也没有理由在这里失败，而且分支预测器现在确实很好。
即使这种优化是有原因的，执行配置文件引导 (PGO) 也比用一些特定于平台且难以阅读的代码堵塞源代码要明智得多。

一般来说，“帮助编译器”通常是一个坏主意。在某些情况下它可能很有用，但确实很难想出这些。
在 likely()/unlikely() 的情况下，如果您知道确切的目标平台，并且知道它是一些完全没有分支预测的特定 CPU，那么也许您可以从中得到一些东西，否则可能是浪费时间。